본문 바로가기
여행

중국의 지리적인 위치의 장점과 단점에 대해 알아보기

by MC 존(magnate) 2023. 3. 30.
반응형

1,중국이라는 나라의 지리적인 장점과 단점

중국은 북중국 평원을 중심으로 천혜의 자연 요새를 가지고 있으며,북쪽은 내몽골 고비사막으로 보호받으며,동쪽은 바다,남쪽도 바다와 산맥,남서쪽부터 서쪽까지는 험한 정글,산맥,티베트 고원,그리고 북서쪽으로는 신장이 위치하고 있어 실크로드의 통로이자 다른 나라의 침입을 막는 1차 관문을 점령한 것과 같은 지리적 위치입니다.

차이나 지도
차이나 지도

2. 중국, 4천년 만의 대륙의 나라의 정세와 지리

①중국의 영토는 혜택과 한계가 뚜렷한 곳입니다.

광활한 영토는 충분한 인구를 수용할 수 있고, 다양한 지하자원이 묻혀 있으며 강대한 국력의 원천이 됩니다.보통 영토가 광활한 지역은 국경선이 지나치게 길기 때문에 국가영토를 방위하는 데 큰 어려움을 겪지만 대륙 국가임에도 불구하고 여러 자연적인 방어벽으로 인해 마치 섬처럼 보호를 받습니다.몽골과 국경을 맞대고 있는 북쪽은 고비사막이 있어 군대가 이동하기도 어렵고 보급도 당연히 어려우며 러시아와 국경을 맞댄 북동쪽을 보면 사람이 살기에 괜찮은 지역인 만주 지역에 1억에 가까운 인구가 자리 잡고 있고 연해주는 지나치게 춥고 개발이 덜 되어 인구가 부족하기 때문에 큰 위협이 되지 않습니다.

 

가장 위협이 되는 것은 북한인데,비록 갈등이 있다고는 하나둘은 혈맹이라 불리는 강건한 동맹국이기도 합니다.동쪽은 바다이기 때문에 해군만 있으면 되고,베트남,라오스가 자리하고 있는 남쪽은 정글 지역이기 때문에 마찬가지로 군사적 위협이 감소합니다.중국과 견원지간인 인도가 있는 남서쪽은 히말라야산맥이라는,지구에서 가장 높은 산맥이 자리하고 있으니 지리적으로 위협이 되지 않습니다.그나마 뚫려있는 곳은 과거 실크로드였던 신장 지역이며,중국은 본인의 군사적 역량을 신장 지역과 만주 지역 동쪽 해안선에 집중하면 되는 것입니다.

②중국의 대외 교역로의 제한으로의 대비

하지만 위와 같은 천연방벽 혜택과 동시에 이러한 지형은 중국의 대외 교역로를 크게 제한합니다.육로로는 위의 사유들과 마찬가지의 이유로 신장지역 외에는 사용하기 어렵고,동쪽으로는 해로를 사용할 수 있지만 태평양지역의 일본이 가로막고 있고,남중국해 지역은 동남아시아 국가들로 인해 자유롭게 항해할 수 없습니다.

 

그리고 사실상 중국을 향한 유일한 공격지역이라고 할 수 있는 동부 해안선은 그 국토의 크기에 걸맞게 대단히 긴 편인지라 커버하기 위해서는 실로 강대한 해군 전력과 공군 전력이 뒷받침되어야 합니다.그래서 중국은 본인들의 이러한 한계점을 인식하고 지속해서 해양 쪽의 패권을 잡기 위해 노력하고 있는 것이며,지리적 방벽을 효과적으로 사용하기 위해서 국제사회의 비난에도 불구하고 티베트와 신장,그리고 대만에 대해서 강경하게 나갈 수밖에 없습니다.

만리장성
만리장성

3.티베트와 신장에 목숨을 거는 이유

①인도와 안 좋은 적입이다.

그들은 국경을 맞대고 있는 국가답게 자연스럽게 영토분쟁을 하고 있으며,과거에는 히말라야에서 실제 군사적 분쟁이 발생하기도 했습니다.그리고 이러한 인도의 존재 때문에라도 중국은 티베트의 독립을 승인해줄 수 없습니다.만약 티베트의 독립을 승인하고 물러났을 때 인도가 영향력을 투사하게 된다면,인도의 영향력이 히말라야산맥을 넘는 순간 분쟁에는 큰 한계점 하나가 사라지게 되는 것이며,중국이 신경을 써야 하는 국경선은 대단히 많이 늘어나게 됩니다.

 

또한 이보다 더 중요한게 티베트는 황하,양쯔강과 같은 중국의 강이 시작하는 지역이기도 합니다.만약 티베트가 독립되어 중국의 영향력을 벗어난다면 시도 때도 없이 유럽을 가스관으로 협박하는 러시아처럼 중국을 물로 협박할 수 있게 되는 것입니다.그래서 중국은 오로지 지리적 관점에서만 보아도 티베트의 독립을 시켜줄 수가 없습니다.

 

위와 같은 이유에 더불어서 단순 지리적 측면을 제외하고도 중국은 역사적 독립을 절대 승인하지 않을 것입니다.중국은 나라가 분열되었을 때 항상 대단한 혼란을 겪어왔으며 들어서기 전까지 항상 고통을 받았기 때문입니다.아무튼 경우가 안보적인 이유가 있다고 할수 있습니다.

티베트의 히말아야 산 경치
티베트의 히말아야 산 경치

②신장이라는 위치는 경제적인 이유가 있습니다.

신장은 8개국과 국경을 맞대고 있으며 여러 지리적인 요소로 막힌 중국에 있어서는 대단히 중요한 무역의 활로입니다.더불어 원유가 묻혀있기도 하고 황량한 지역이 많아 중국의 핵시설이 존재하기도 합니다.현재 개발하기 어려운 지역들보다 훨씬 개발 및 무역이 용이하여 산업시설들이 밀집한 동부 해안지대의 시설들을 이전할 수 있는 지역이기도 합니다.

 

중국이 실크로드의 부활을 외쳐가면서 중앙아시아국가 이를 넘어 아프리카 국가들에 접근하는 일대일로 사업을 하는 이유가 무엇이겠습니까?그건 육로를 개발하고 무역의 활로를 해안에만 의존하지 않기 위해서 입이다.상대적으로 부족한 내륙지역을 개발하여 동부로의 인구 쏠림현상을 완화하기 위해서도 분명 이유 중 하나 입니다.그 때문에 중국은 이 지역들에 대한 어마어마한 탄압을 통해 독립의 의지를 없애기 위해 노력하고 있습니다.

③한족들의 이주 동화정책

동시에 한족들을 어마어마하게 이주시킴으로써 그들을 문화적으로도 동화시키려는 정책을 펼치고 있으며 우리가 생각하는 문화적인 동화와 그들의 동화가 다르며,우리가 생각하는 문화적 동화는 상호존중 하에 서로 문화적 교류로 가까워지는 것이라면 중국의 동화는 압도적인 인구수로 오히려 원주민들을 소수로 만들어버리는 정책입니다.

 

과거의 중국문화의 우월감에 아직도 빠져있는 것인지도 모르겠으나 방식의 무식함은 제쳐두고서라도 이는 굉장히 효과적인지라 중국의 이런 소프트 파워는 티베트 등 주요한 곳에 모두 반영 되어 가고 있습니다.보는 입장에서는 정말 무자비하고 씁쓸한 방법이기에 더욱 국제사회에서 비호감을 불러일으키는 치명적인 단점이 있지만 현실적으로 좋은 효력을 거두고 있으니 중국은 현재의 정책을 계속해서 이어 나갈 것이라 보입니다.

4.중국의 늦은 해양 진출로서 지리적인 정세

①중국의 육로 진출의 한계와 늦은 해양 진출로써의 지리적인 결과

위에서 말했듯이 육로로의 진출에 한계가 있는 영토를 가지고 있습니다.하지만 그런데도 그들이 해양 세력으로 발전하지 않은 이유는,다른 곳에 영향력을 투사하거나 시장을 개척하지 않아도 본인들의 자체적인 시장이 너무 크기 때문에 굳이 진출하지 않았기 때문입니다.굳이 해양 무역을 하지 않아도 경제가 잘 돌아갔기 떄문입니다.그렇기 때문에 중국은 대륙 세력이 되었고,외적인 진출보다는 내적인 안정을 우선시했습니다.

 

중국의 시장은 세계에서 가장 큰 시장이지만 이 글로벌 사회에서 혼자 살아남을 수는 없는 법이며 그들의 값싼 노동력을 바탕으로 세계 시장에 진출했고 주요한 위치를 차지하게 되었습니다.하지만 이 세계무역에서 가장 중요한 해양 루트에서 그들은 해양 진출이 늦은 만큼의 대가를 치르고 있습니다.

②중국이 일본과의 지리적인 정세 

태평양지역을 보면 일본이 안 좋게 보일 것입니다.특히 일본이 많이 안 좋게 보았을 텐데 중국과 일본은 적에 가까운 국가이므로 만일의 사태가 발생하여 그들이 전쟁하게 된다면 중국의 태평양 무역 활로를 꼼짝없이 일본에게 잡힐 수밖에 없게 됩니다.아무리 함대가 많아도 오키나와 방면 홋카이도 방면을 통과해야 태평양으로 갈 수 있는 것은 사실이며 항공모함이 많아도 불침항모인 항구를 이겨낼 수는 없었을 것입니다.그래서 중국이 센카쿠,댜오위다오 지역에 대한 영유권 분쟁에 열을 올리는 것입니다. 

중국의 태평양 지정학
중국의 태평양 지정학

대만과 일본 사이에 있는 이 열도에 대한 영유권을 중국이 확보하게 되면 자연스럽게 필리핀해를 통한 태평양진출이 가능해지기 때문이고,대량의 가스가 묻혀있다는 경제적인 여건도 그들의 분쟁에 한몫하고 있겠지만 보다 근본적인 요소는 이러한 국가 안보적인 이유일 것입니다.중국은 기본적으로 자급자족이 가능한 국가가 아닙니다.원유는 부족하고 인구는 너무 많아 언제나 식량을 최대로 수입하는 국가이기도 합니다.그렇기에 해양 무역 활로는 그야말로 생명줄이며 중요한 것으로 작용하고 있습니다.

5.중국의 남쪽인  남중국해의 현장

사실 미국과의 주요 무역 활로인 태평양보다는 이곳이 중국에는 더 중요한 바다입니다.바로 이곳을 통해 중동에서 생산되는 원유가 들어오기 때문입니다.바꿔말하면 육상 무역 루트가 완전하게 개발되지 않는 이상 해협을 봉쇄하는 즉시 중국의 원유 수입은 막혀 버립니다.그것은 국가 자체를 붕괴시킬 수 있는 대단히 중요한 사안입니다.당장 지금도 석탄 수입이 막히자 전력난으로 허덕이고 있는데 이 남중국해의 가장 주요한 곳인 말라카해협이 막히면 중국은 어렵게 되는 것입니다. 

 

그래서 중국은 이 남중국해에 본인들의 영향력을 증대시키기 위해 대만의 독립을 승인하지 않고 영유권 분쟁을 벌이고 국가들에 막대한 차관을 통해 그들의 항구를 본인들의 거점으로 이용하고자 노력하고 있습니다.하지만 기본적으로 이곳에 대한 영향력은 아직 미국이 더 강합니다.현재 G2라고 불리며 패권을 다툰다고 소개받는 중국과 미국이지만 둘의 역량 차이는 확실히 납니다.미국은 지리적인 측면에서 축복받는 국가에 가까우며 모든 여건들 속에서도 중국을 앞서고 있습니다.그래서 미국은 중국의 견제 정책은 남중국해를 활용 할 것입니다.

 

이런 국제적인 흐름과 세력들의 재편과정들을 눈여겨 보는 지리의 힘이 흥미롭습니다.지정학적의 위치로써 어떻게 국가의 이점과 그렇지 않은 점을 보는게 재미 있습니다.그래서 위치,자리가 중요하다는 것 같습니다.

지리의 힘이 대단합니다.

 

반응형

댓글